was-poe-der (het) [mv: -s] - poedervormig wasmiddel

In mijn vorige tekstje liet ik de term waspoederstrip vallen.
Voor mij was dit een 'luchtige strip die in stukjes kan gelezen worden'.
Maar volgens Bruno Willaert is een waspoederstrip een BV-strip.
Zoeken in Van Dale leverde niks op.
Dus dan maar kijken hoe 'de bevolking' deze term gebruikt via een niet nader genoemde zoekmachine.

1. "[...]Angst dat Kaamelott een zoveelste waspoederstrip zou worden, had hij niet. "Mocht ik [...]onder mijn niveau presteren, dan had ik niet meegedaan[...]kwaliteitsvolle strip brengen[...]" (inderdaad, uit een interview van een zekere Steven door een zekere Geert)
-> waspoederstrip wordt hier tegenover niveau en kwaliteit geplaatst : een waspoederstrip is dus een ondermaatste strip.

2. "[...]vooroordelen omtrend BV-strips[...]Kan u uw kinderen zo'n strip laten lezen zonder dat ze verloren zijn voor de stripleescultuur? En zijn het dan geen waspoederstrips?[...]" (interview Wim Swerts over W817 door stripeljee)
-> een BV-strip kan een waspoederstrip zijn, zo wordt hier gevraagd. Ook hier wordt waspoederstrip als (negatief) kwaliteitslabel gebruikt.

3. "Een BV-strip of mediastrip is hetzelfde als een waspoederstrip" (uit hetzelfde interview !)
-> in hetzelfde interview wordt gesteld waspoeder=mediastrip, waarbij ik 'media' interpreteer als 'BV'.
(nota : Wim Swerts reageerde heel gekwetst door dat label 'waspoederstrip'.

4. "Is [Basta!] een leuke strip? Tja, het is een 'waspoederstrip' natuurlijk[...]term niet op zijn plaats[...]degelijk werk.[...]maar wel een kwalitatieve waspoederstrip" (gelezen op een forum)
->de meest verwarrende quote tot hiertoe. Eerst wordt 'waspoederstrip' als niet-kwalitatief bedoeld, maar op het eind staat er 'kwalitatieve waspoederstrip'.

En last but not least !!!
5. "Nooit gedacht[...]meewerken aan waspoederstrip?[...]anoniem doen want geen eer te halen, alleen geld[...]mijn enthousiasme opeten[...]geem probleem om waspoederstrip in te kleuren[...]achter de schermen[...]brood op de plank[...]net zoals grachten kuisen en zwerfvuil oprapen, wat mij misschien nog veel meer voldoening zou geven[amai!!!]Studio-100 doe ik in het geheim en om den brode[...]nederig ten dienste van de pulp[!]strip." (ik ga geen achternamen noemen maar het betreft hier een interview door weer die Geert van een zekere Brecht, Jeroen en en zekere C.)
->lap zeg ! dan is mijn eigen definitie van 'luchtige strip die je in stukskes kunt lezen' nog een heeeeeel vriendelijke bewoording.

Slotsom :
1. De term waspoederstrip wordt zowel gebruikt om BV-strips aan te duiden als om een slechte kwaliteitslabel te geven. Het lijkt me (zoals ik wel dacht) vooral denigrerend bedoeld. Een beetje zoals het woordje 'commercieel' in artistieke kringen gebezigd wordt.

2. Tja, het moet gezegd, maar onze eigenste pulpers zijn nog het hardst over kledingreinigende strips, zelfs al werken ze er zelf aan mee.

3. Verder heb ik ook nog de oorsprong van de waspoederstrip term terug gevonden. Blijkbaar is de schuld bij de auteur Studio Vandersteen te zoeken :
Kuifje is verworden tot een echte waspoederstrip. Vroeger had je waspoedermerken die om hun product extra in de verf te zetten, inspeelden op de populariteit van enkele reeksen (met name Suske en Wiske) om alzo de koper aan te sporen enkel voor hen te kiezen. Wie kent ze niet: speciale edities die enkel in een trommel te vinden waren, groot of klein formaat. De boekjes dienden slechts tot één iets: de verkoop stimuleren. Een tijd geleden nam de krant De Morgen het principe over en bracht net als diens Franstalige tegenhanger Le Soir gekartonneerde A5-edities uit en dat met welk doel? Inderdaad! Alsof het voortbestemd was, zet Casterman de onvolledige collectie verder. Beetje onzinnig om na de zwartwit-facsimilés, kleurenfacsimilés, harde annex slappe kaften en vertaalde versies ook nog eens de liefhebber te teisteren met een A5-uitvoering. Kuifje wordt tot in den treure toe uitgemolken en dat doet afbreuk aan diens kwaliteit. Vandaar: vergrijp je aan een normale editie. Tenzij je echt voor schoonheid gaat, schaf je dan een kleurenfacsimilé aan. Voor de inhoudelijke bespreking verwijs ik naar de gewone edities. Vandaar de povere quotering.


Ik heb nu zoveel andere meningen 'gequote' dat mijn eigen visie ook maar eens moet delen, niet? Het komt ongeveer hier op neer: lang leve de Literaire strip met grote L, maar denigrerend doen over uw eigen werk om den brode of dat van collega's, dat gaat me toch niet iets te ver. Komaan gasten!

(en nu ga ik nog wat inkten, want wat zit ik hier weer mijn tijd te verzeveren sech)